| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемый Артём Вячеславович, благодарю за отзыв, правом на реабилитацию мы обязательно воспользуемся. Продолжение следует:)
+5
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо. Неожиданно высокая оценка очень приятна (bow) Ситуацию развить очень хочется, думается там есть скрытая подоплека такого поведения чиновника, работаю в данном направлении, возможно будут еще удивительные открытия в этой истории....
+7
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемый Андрей Павлович, благодарю за отзыв и Ваше внимание:) Гражданское производство, в предложенном Вами ключе, будет, это вопрос решенный с доверителем. Насчет уголовного будет ясно в ближайшие дни. Хочется придать ситуации максимально возможное развитие, ...
+4
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо:) Белик С.В. при желании доверителя, может получить далеко идущие последствия своей «профессиональной» деятельности. Мне продолжение в этом ключе интересно, но самодеятельностью заниматься не буду, жду решения доверителя.
+6
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемый Олег Иванович, благодарю за поздравление и внимание к публикации:)
+4
|
| Личные блоги→ О вреде «импровизаций» |
Уважаемый Александр Игоревич, соглашусь с Вами, импровизация доверителя посреди процесса, вещь опасная. Чувствуется, что некоторые граждане проявляли себя в школьной самодеятельности и считают этот опыт достаточным для импровизации в суде. Вспомнился процесс, ...
+3
|
| Блог компании Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича→ Мои первые 3 дня в коллегии «Цитадель». Воспоминания. |
Уважаемая Светлана Александровна, отличная и улыбательная история, у Вас легкий слог и приятное чувство юмора. И очень приятный коллектив! На апрельской конференции праворубцев мне посчастливилось пообщаться с цитадельцами. Жаль, что времени на неформальное общение ...
+7
|
| Судебная практика→ Оценка морального вреда - много или мало. |
Уважаемая Елизавета Михайловна, поздравляю с отличным результатом! (F) Процессуальные документы дают полную картину дела и указывают на безжизненность позиции ответчика. В избранное(Y)
+3
|
| Статьи→ Вызывают свидетелем на допрос. Что можно? Чего нельзя? |
Уважаемый Олег Витальевич, замечательная памятка (Y) с ответами на те вопросы, которые возникают у граждан непосредственно в кабинете следователя, когда уже поздняк метаться спросить, как себя вести не у кого и атмосфера вокруг не для спокойного прочтения протокола....
+5
|
| Судебная практика→ Тупой и еще тупее |
Уважаемый Александр Алексеевич, ответ на жалобу впечатляет своей наполненностью, обоснованностью и мотивированностью. (rofl) Гора родила мышь.
+6
|
