Уважаемая Яна Анатольевна, благодарю. Да результат хороший, доверитель доволен, плюс истец оставила его наконец-то то в покое, а это самое важное в этой истории.

Уважаемая Оксана Николаевна, благодарю за отзыв:) Думаю, у истца желание ходить в суд излечено на долгое время, столько позора за пять тысяч рублей. Да и вообще, мы не отвечаем за субъективное восприятие прочитавшего от прочитанного:) Классический ответ литераторов ...

Уважаемый Фаниль Рафисович, алаверды:) https://youtu.be/h6cj06Sh0F8?list=RD5TobAIluYaU

Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю, хочу отметить, что адвокатская этика не позволяет писать ещё веселее, сочнее и циничней,  приходится себя сдерживать. Одна надежда у меня на пенсионные мемуары и  свободу слова:)

Уважаемый Дмитрий Борисович, благодарю:) Это потому что Вы морально устойчивый, даже Новосибирск не смог с Вами справиться:)

Уважаемый Евгений Федорович, Вы безусловно правы, учитывая, как Тилля расчехлили на признание вины по административке, был бы судимым. Впрочем, так такой административный материал был косой и с нарушениями, что если бы Тилль обратился раньше, то были все шансы ...

Уважаемый Вадим Иванович, приятно это слышать от Вас. По поводу сумасшедших девиц и неадекватных мужчин, как говорится «Кесарю кесарево, а богу богово». На Вас такие не нападут, побоятся:) Слушала Рамштайн, пока писала статью, вдохновлялась басами:)

Уважаемый Фаниль Рафисович, да, иногда удивляюсь придуманным историям с такой шаткой собственной позицией, какие-то неоправданные риски на мой взгляд. Хотя при неявке ответчика в судебное заседание или явке без позиции по делу, результат мог бы быть другим.

Уважаемый Сергей Валерьевич, благодарю за отзыв. Странноватое и неоднозначное дело, если честно, но работать с ситуацией в моменте было интересно.

Уважаемый Сергей Валерьевич, очень интересное дело, жду вторую часть публикации, интересно, что решил суд, да и иные обстоятельства дела тоже любопытно узнать.