Всегда бывает год спустя. Год назад выступая на Третьей южной конференции с докладом «Медиация в спорах о детях» я словила хейт. Не скрою, это было неприятно. Профессиональному юридическому сообществу не особо зашла мысль о том что в спорах о детях нужно заботиться не о собственном кармане, а о детях, которые оказались в твоём профессиональном поле потому что родители не могут усмирить собственные амбиции и договориться по-человечески, исходя из интересов детей. И нужно не раздувать огонь этих споров, а доносить до родителей мысль о том что травмировать собственных детей, используя их в качестве буфера или наковальни, стараясь ударить друг друга побольнее, но неизменно попадая по собственному ребенку, который находится прямо по центру между спорщиками — это не лучший вариант. Лучший вариант — говорить друг с другом через рот о том что действительно соответствует интересам ребенка и с кем из родителей ему лучше жить,  сохраняя общение со вторым родителем. Договариваться из взрослой пози

В моем адвокатском производстве находится интереснейшее дело, которого могло бы и не быть, если бы нотариус при оформлении наследственных прав произвел правильный расчет обязательной доли одного из наследников в завещанном имуществе. Но нотариусом этого сделано не было.При расчете обязательной доли ...

В первый раз мы встретились в маленьком закутке сине-белого больничногокоридорас одинокой усталой лавочкой, по центру которойв максимальном напряжении была натянута тетива, местами переходящая в девочку. По бокам ласковый конвой – две медсестры. Они не возражают оставить нас одних, но предупреждаю...

До того как я исследовала информацию об отказе от ИНН, СНИЛС и паспорта по религиозным убеждениям, то думала, что это какие-то очередные инфоцыгане распространяют правовое невежество в интернете среди доверчивых граждан. Но нет, это были не инфоцыгане. Это были православные юристы с не православными фамилиями.

Статья написана по материалам московской конференции «Наука побеждать», а также по мотивам добрых дел, как из личной практики, так и совместной правоприменительной практики с адвокатом Филипповой Е.М.

Обратившись в СОЮ с административным исковым заявлением по вопросу признания незаконным и отмене решения МКУ «Отдел образования Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» и обязании МКУ «Отдел образования Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» изменить фамилию и имя несовершеннолетнему не достигшему возраста 14-ти лет, получили Определение об отказе в принятии административного искового заявления в порядке ст. 128 КАС РФ, с пространной и не понятной формулировкой в мотивировочной части определения: