| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемая Светлана Викторовна, вопрос про пальцы очень интересный:) Когда Маргарита пришла в салон с перебинтованным пальцем, перебинтован был указательный палец правой руки (видеофиксация полезная вещь), в жалобе речь тоже об одном пальце, в соцсетях тоже публиковалась ...
+5
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемый Андрей Борисович, что было в том и умыли(rofl) Тоже склоняюсь к инициации служебной проверки в отношении Белик, как к одному из перспективных направлений:)
+5
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо(F) Самое смешное, что сотрудник знал о камерах видео наблюдения, в самом начале видеозаписи есть вопрос от инспектора — «А это у вас что? Камеры наблюдения?» и утвердительный ответ от предпринимателя, что да, камеры. Видимо, ...
+7
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемый Сергей Валерьевич, думаю, там другая установка у РПН — проведенная проверка должна обязательно выявить нарушения. Любые. Нет нарушений — есть вопросы к инспектору, который ее проводил. Другая реальность::)
+4
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемая Ольга Витальевна, спасибо, порадовали:) Очень люблю творчество Валерия Яковлевича и эту его Маргариту тоже:)
+3
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, благодарю за поздравления.Продолжение обязательно будет, верю, что эпичное:)
+4
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо:) У меня такое же ощущение, как и у Вас сложилось, когда изучала нормы СанПиН 2.1.2.2631-10, якобы нарушенные предпринимателем, при этом анализируя вменяемые нарушения, было ощущение, что РПН первые попавшиеся пункты вписал, ...
+3
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемый Сергей Юрьевич, благодарю за внимание к публикации:)
+3
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемая Ирина Васильевна, благодарю за внимание к публикации. Ростов-на-Дону — город-миллионник, административный центр Ростовской области и Южного федерального округа, «Город воинской славы» РФ, крупнейший на юге России промышленный, научный и культурный ...
+5
|
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемая Ольга Викторовна, спасибо:) Также, как и Вы, считаю, что жить чиновнику дальше не прощенному и со всеми вытекающими последствиями:) Пусть несет профессиональную ответственность по результатам своей деятельности.
+4
|
