Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Профессионалы без лица

Пару дней назад я искала информацию в интернете об одном из местных адвокатов по ФИО, сначала искала на Праворубе, ничего не нашла конечно же, но не особо и рассчитывала, если честно. Затем перешла в поисковик.

Нашла информацию на сайте палаты. Нашла ссылки на пару судебных дел. Ни телефонов, ни адреса, никакой открытой информации не обнаружила. Фото адвоката также обнаружено мной не было. Ни статей ни публикаций, ничегошеньки.

Решила вскопнуть чуть глубже и нашла! Пару лет назад адвокат принимал участие в бильярдном турнире, проводил время  гоняя шары, занял второе место и даже сфотографировался с другими участниками турнира, пряча лицо за грамотой.

В общем, все что мне нужно я рассмотрела, увидела и эта часть моего адвокатского расследования была закрыта.

Но когда я искала информацию о коллеге на Праворубе, обратила внимание на один момент. Смотрите фото к публикации.

Вас ничего не смущает? Меня, если честно, да.

Возник вопрос – а почему коллеги с про-аккаунтом не показывают свое лицо? Почему коллеги с про-аккаунтом остаются под логинами «user1234», «абырвалг» и прочая «абвгдейка», если можно в логине разместить свою фамилию?

Это нормально, это фирменный стиль, это личный бренд адвоката и это на самом деле выглядит круто. Круто и понятно. Прозрачно. Открыто. Вы стоите лицом к клиенту – открытый, красивый, прозрачный, понятный, вызывающий доверие и симпатию.

Праворуб вообще такой ресурс, где в мутной воде рыбу не ловят, здесь другая концепция – открытое профессиональное сообщество юристов и адвокатов. Людей умеющих, готовых и знающих как -  оказывать профессиональную помощь.

Мутных ловцов здесь достаточно быстро обнаруживают и выставляют за дверь без права обратного входа.

Это чистое место для тех кто готов расти, меняться и давать обратную связь. И зарабатывать на открытости, личных компетенциях и личном бренде.

А в условиях, когда социальные сети и каналы, которые ведут многие профессионалы, находятся под угрозой признания экстремистскими и мессенджером принуждения на букву «М» в качестве альтернативы, вариант видится следующим.

Праворуб остается открытой площадкой для профессиональных юристов и адвокатов, где можно быть с открытым лицом, под собственным ФИО, в том числе с указанием своей фамилии в логине, опубликованными телефонами, электропочтой и вашей судебной практикой в качестве демонстрации личных компетенций.

Личный бренд – это ваше личное дело, никто за вас его не создаст. И сейчас самое лучшее время для безболезненного перехода ваших личных пока не экстремистских каналов.

Перехода на дружественную площадку Праворуба – сообщества профессионалов с открытым лицом.

Автор публикации
ПРО
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
Адвокат по наследственным и семейным спорам. Сложные гражданские дела. Раздел имущества супругов. Споры об имуществе. Споры о детях. Медиация. Брачный договор. Сопровождение у нотариуса. +79185401580
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (105)

      Уважаемая Софья Ароновна, знакомая ситуация, мне тоже встречаются представители «без лица». Даже удивительно как людям удается сохранять свою невидимость. А уж профессионалы без аватарки на Праворубе и даже в мессенджерах мне вообще не понятны.

      +12
      Свернуть ветку

      Уважаемая Софья Ароновна, не понимал и не понимаю коллег, которые абсолютно не  заботятся о развитии личного бренда и не хотят регистрироваться на праворубе (предлагал многим). Кроме лени, я это объяснить не могу. У меня, например 36 тысяч реальных подписчиков в запрещенной сети, есть страница Vkontakte, есть сайт, но Праворуб на голову выше

      +15
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иланд Альмирович, согласна с вами. Праворуб это знак качества и репутация.

        Сообщество пережило и ещё переживет много социальных сетей. Было и остаётся с открытым лицом и понятным рейтингом.

        Но для того чтобы стать здесь заметным нужно сделать простые и понятные действия.

        Зарегистрироваться, заполнить профиль, подтвердить категорию, писать статьи и публиковать свою практику.

        Это сложно. Лениться проще и безопаснее :)

        +13
        Свернуть ветку

          Уважаемая Софья Ароновна, Вы очень точно отметили группу активных адвокатов и юристов, которые ведут телеграм-каналы по своей специализации.
          Есть очень толковые материалы.
          Как раз такие специалисты могут быть ценны на Праворубе (Y)

          +12
          Свернуть ветку

        Уважаемая Софья Ароновна, адвокатов «без лица» можно определить на несколько групп.

        Самая распространенная это некие «лица», многие годы на портале стоящие в раскорячку. Смотрят, читают, получают информацию, никак себя не позиционируют, голос здесь тоже не подают.

        Толку от них никакого, эдакие любопытные граждане, заглядывающие в окна напротив, кто-то даже со статусом «PRO», благо подписка демократичная, вроде как подзорную трубу приволок, чтобы лучше видеть в свой телескоп, что происходит в соседнем доме.

        В таком положении можно проводить бесчисленное количество лет. Кому-то и статус «PRO» по причине дороговизны стульев, вроде как не нужен, что-то ухвачено обрывками и на том нормально.

        Есть другие, вышли на пенсию из системы, а в душе до сих пор живут под легендой, словно на спецзадании. Пришлось как-то обратить внимание на такого коллегу именно из-за его «залегендированости».

        Как раз это обстоятельство сработала как демаскировка, наоборот привлекло внимание. Смешная история в итоге получилась.

        Такие из своей роли уже не выходят, как некоторые, сыгравшие Ленина в одной пьесе остаются в ней на всю оставшуюся жизнь.

        А у тех адвокатов, ведущих свои юридические каналы и объясняющих судебную практику, поистине безграничный потенциал на Праворубе.
        Велком!

        +17
        Свернуть ветку

          Уважаемый Вадим Иванович, я так люблю ваши классификации персонажей :D Очень узнаваемые образы и характеры, чистая драматургия и интеллектуальное удовольствие от прочтения (H)

          Всех вами описанных узнала:D

          +11
          Свернуть ветку

            Уважаемая Софья Ароновна, спасибо за добрые слова, ну это так в моменте.
            Как же без иронии или самоиронии, а с нашей работой очень серьезно к жизни относиться не рекомендуется :)

            +2

          Уважаемый Вадим Иванович,
          Толку от них никакого, эдакие любопытные граждане, заглядывающие в окна напротив, кто-то даже со статусом «PRO», благо подписка демократичная, вроде как подзорную трубу приволок, чтобы лучше видеть в свой телескоп, что происходит в соседнем доме.Толк от таких есть — они платят Праворубу, и это позволяет покрывать расходы Портала.

          +7
          Свернуть ветку

            Уважаемый Иван Васильевич, ну да.
            Кстати, а по поводу временных отрезков тишины тоже верно, движение идет не линейно, и затишье вполне закономерный процесс.
            Тут еще и тема должна быть интересной, с изюминкой, а это редкий экземпляр.

            +2

        Уважаемая Софья Ароновна, не всем коллегам нужна известность
        Есть и те, у кого свой пул клиентов (либо один клиент — юрлицо) и им нет необходимости рекламироваться и как-то привлекать к себе внимание
        Зарегистрирован такой коллега на Праворубе, вносит оплату, да и спасибо можно ему сказать — финансово участвует, а больше и ему не нужно и требовать от него — нет оснований

        +15
        Свернуть ветку

          Уважаемый Сергей Валерьевич, требовать нельзя, безусловно. Но предложить перемены можно.

          Знаю коллег, которые выгорели, устали, хотят попробовать что-то новое, как свежий глоток воздуха и переход на другой уровень профессионального развития.

          Сейчас к тому же переходный период когда люди грустят о своих каналах в которые вложены годы усилий, а уходить особо некуда. А публичность нужна. Давайте смотреть на ситуацию в объеме, мы говорим не об избыточных требованиях, а о возможности развития.

          +8

          Уважаемый Сергей Валерьевич, вот один клиент юрлицо — это очень опасная ситуация, если только на нем зациклиться. 
          Ликвидируется это лицо через 3-5-10… лет, и придется начинать с нуля.

          +8
          Свернуть ветку

            Уважаемая Александра Михайловна, «один» это же образно
            Обычно это пучок взаимосвязанных юрлиц, их собственников, дружественных ИП, родственников собственников и собственников родственников…

            +5

          Уважаемый Сергей Валерьевич, согласен. Ну вот я сейчас такой. Не нужно мне доверителей на один раз. Есть проверенные годами четкие организации/руководители от которых я не жду эксцессов и они знают, что я всегда для них готов на многое. Принцип Парето для меня — это когда немного клиентов, мы друг для друга ценны. И всем надежно и финансово стабильно.

          +4

        Уважаемая Софья Ароновна, я думаю, что те, которые хотят проявляться и иметь своё имя = бренд, то они и фото поставят и в соцсетях засветятся. Однако есть и такие, которые считают, что в рекламе не нуждаются, все и так хорошо. Имеет место быть, конечно.

        +9
        Свернуть ветку

          Уважаемая Вера Александровна, если честно, я не встречала коллег которым не хотелось бы иметь больше того что они имеют сейчас. Даже если эти коллеги, по их мнению, не нуждаются в рекламе :)

          Тот кто не нуждается в рекламе, тот от кого-то/чего-то зависим.

          Я одно время тоже не нуждалась в рекламе, был вал клиентов от шефа.

          И гонорар, который приходилось делить на двоих-троих, отдавая за вал клиентов  значительную часть гонорара.

          И именно для того чтобы быть свободным и не пилить свой кусок и нужны личный бренд и реклама. Это дорого и это для тех кто свободен:)

          +8

        Уважаемая Софья Ароновна, я бы сказал ещё шире. Зачастую адвокаты на столько стеснительны, что в даже в телеграме стесняются показать свои номера сотовых телефонов. На сообщения отвечают лишь тогда, когда необходитмость в их профессиональной помощи отпадает. 
        Что уж про имена и фото говорить.
        Хотя здесь, на Праворубе, случайных людей нет. Особенно с PRO подписками. И мы, в большинстве своём, знаем друг друга не по фото, а лично!

        +8
        Свернуть ветку

          Уважаемый Андрей Владимирович, отсутствие контактов и невозможность связи со специалистом это отдельная боль и за это полагается отдельный котел с кипящей водой :D

          На Праворубе мы все конечно друг с другом знакомы, но хочется новых лиц и знакомств, сообществу для развития нужны новые прекрасные профессионалы и свежая кровь. От этого выиграют абсолютно все

          +9
          Свернуть ветку
            25 Февраля, 17:09 #

            Уважаемая Софья Ароновна, нам нужны профессионалы, но не всем профессионалам нужны мы.

            +5
            Свернуть ветку

              Уважаемый Андрей Валерьевич, так мы тоже не для всех.

              Кто-то хочет думать, что никто никому не нужен, кто-то ищет возможности партнёрства, коллаборации и новых проектов.

              Все правы. Каждому свое :)

              +5

            Уважаемая Софья Ароновна, вооот — «новые лица», это как раз та изюмина, смысл которой в этой публикации.
            Есть талантливые профессионалы, порой со своей аудиторией читателей, есть хорошие аналитические наработки.
            Приток «новой крови» жизненно необходим, от этого выигрывают все.

            +2
        25 Февраля, 17:08 #

        Уважаемая Софья Ароновна, почему, да отчего...
        Потому что люди живут свою жизнь, полагать, что по призыву встанут под какое- либо знамя, в т.ч. Праворуба, весьма наивно.
        Никто никому ничего не должен, а любые правила в любой момент могут переиграться. 
        Люди живут так, как живут, в т.ч. и я.
        Так сложилось, что на Праворубе я с 2004 года. Не ошибся с 2004 г.
        Праворуб стал частью меня, а я стал его частью.
        Покажи мне наш Праворуб сейчас с нуля, не могу сказать, как бы я поступил: пришел и остался или прошел бы мимо.
        Простите, если что, не так, как всегда написал правду.
        Главное-не превращаться в секту.

        +10
        Свернуть ветку

          Главное-не превращаться в секту.Уважаемый Андрей Валерьевич, главное — не превратиться в тыкву. 

          Что же до темы, то, насколько помню, тариф PRO всегда продвигался как в первую очередь дающий возможность посмотреть чужие документы, а не показать себя любимого. Ну вот люди регистрируются, чтобы посмотреть, а не показать. Все по плану8)

          +12

        Коллеги, ну не надо умножать сущностей сверх необходимого. С чего все решили, что у этих невидимок отсутствует в профиле фотография? Напротив — это и есть их фотографии ))))… такие же невидимые, как и оригинал....

        +7

        Уважаемая Софья Ароновна! 

        Хочу поддержать Вас в стремлении «достучаться» до коллег. Ведь эта публикация, осмелюсь предположить, адресована по большей части тем, кто ходит в офис как на опостылевшую ненавистную работу, не видя дальнейших перспектив развития своей профессиональной деятельности. И таких специалистов, я уверен, большинство. Искренне надеюсь, что Ваша статья подтолкнет кого-то к началу активных действий как на «Праворубе», так и вне его.

        +8

        Бывает, что профессионал просто бегает по рабочим делам и некогда присесть, не говоря уже за личный бренд)
        Хотя важные замечания в публикации, стоит задуматься

        +8
        Свернуть ветку

          профессионал просто бегает Уважаемая Элина Николаевна, это оправдано, если он истовый любитель бега. Если же нет, то создание бренда — лучшее средство от ненужной беготни.

          +10
          Свернуть ветку

            Уважаемый Олег Витальевич, личный бренд — это плоды трудов и рекомендации от доверителей. А личные страницы в Праворубе — это возможность рассказать об опыте и получить чужой опыт из публикаций..
            Я так думаю)

            +5
            Свернуть ветку

              Уважаемая Элина Николаевна, а если под личным брендом понимать саморекламу — до этого профессионал должен вызреть в практике.
              У все же, так или иначе, какой-то профессиональный путь, какие-то проблемы, о которых не говорят вслух..
              Хвалить себя публично можно, но лично мне бы хотелось деятельного общения, чем просто демонстрации своего лица))

              +5

              личный бренд — это плоды трудов и рекомендации от доверителейУважаемая Элина Николаевна, я думаю, что личный бренд — это красивый качественный фантик, в который нужно завернуть указанное Вами. Если же все это оставить валяющимися в кладовке, то никакой это не бренд.

              То есть, бренд — это всегда дополнительные труды к указанному Вами.

              +8

        Уважаемая Софья Ароновна, прочитал с интересом. На первый взгляд речь про фото, а по сути — про доверие, которое формируется ещё до первого разговора.

        Сейчас клиент выбирает иначе: сначала смотрит, кто перед ним, и только потом читает и принимает решение, стоит ли обращаться. И когда вместо человека — пустой профиль, без имени, лица и какой-либо внятной информации, выбор обычно делается не в его пользу.

        Вы точно подметили: открытость перестала быть чем-то дополнительным. Это уже базовый уровень профессионального присутствия — когда специалист не прячется за ником, а готов обозначить себя и свою практику.

        Хороший повод посмотреть на себя со стороны и честно ответить: насколько я вообще понятен человеку, который видит меня впервые.

        С интересом прочитал комментарии коллег. Каждое мнение несёт в себе ценность. Кому-то нужно быть в публичном доступе, кому-то нет. Но, предположу, что здесь… кто участвует в дискуссии, публичность нужна. И даже те, кто наблюдает со стороны, в скором времени изменят свое мнение. А может и нет. Но это будет другая история. Спасибо за материал!

        +10
        Свернуть ветку

          когда вместо человека — пустой профиль, без имени, лица и какой-либо внятной информации, выбор обычно делается не в его пользуУважаемый Игорь Иванович, это Вы точно заметили — сейчас, когда любой обыватель может задать свой вопрос ИИ и получить на него «правдоподобный и наукообразный» ответ, личность и опыт потенциального представителя / защитника выходят на первый план, и первое впечатление зачастую оказывается определяющим при выборе человека, к которому обращаются за помощью, и если у профессионала нет лица, человеческого имени, и вместо него указан «user123» — этот «профессионал» проходит мимо кассы (giggle) но при этом винит всех окружающих в своих проблемах, и считает тех, кто прошел не мимо, а прямо в кассу, просто везунчиками :?

          +7
          Свернуть ветку

            Поведенческое поведение говорит за себя, хотим этого или нет. Сложившийся образ взаимодействия доверителя и специалиста — нашёл портал с ценной информацией > прочитал анонс > просмотрел аккаунт автора с фото, контактами, доменом > сделал выбор в пользу понятного. Нет фото, нет контактных данных > нет выбора. Мы все знаем из основ психологии, как делает выбор ребёнок при выборе книги. Конечно, это упрощенный пример, но можно долго говорить об этом, и против правил, можно идти, когда есть контраргумент.

            +5

          Уважаемый Роман Вячеславович, тогда, очевидно, что Праворуб потеряет часть денег на покрытие расходов, а они немаленькие. Не вариант это.

          +6
          Свернуть ветку

            Уважаемый Иван Васильевич, коллеги пишут про секту. И если «удалять», то портал превратится в секту. Каждый волен выбирать. И у каждого есть период «затишья». И кто-то в нём находится (будет находиться) долго. Но, в судах, наши тайные участники подходят к другим известным и говорят, что читают их статьи. Я солидарен с Вам, не нужно никого удалять.

            +6
            Свернуть ветку

              Уважаемый Игорь Иванович, согласен с вами, у каждого  есть период «затишья». Так, у меня он длился несколько лет — я нарабатывал практику, а банальные вещи я не считал нужным публиковать.

              +5

              Уважаемый Игорь Иванович, соглашусь с вами, у нас у всех бывает затишье. Пару лет я меняла нишу и категорию споров по которой работаю, ушла в узкую специализацию, по которой наработала интересную практику, которой планирую делиться. Интереснее быть квалифицированным специалистом в узкой нише, чем оставаться в категории «понемногу обо всем». Для таких перевоплощений паузы очень хороши.

              +2

          Уважаемый Роман Вячеславович, зачем удалять пользователей, которые  прошли регистрацию и подтверждение профессиональной категории, согласно правилам портала. Статья это предложение для пользователей 1234 использовать возможности сайта и собственного продвижения по максимуму с приложением минимальных усилий.

          +1

        Уважаемая Софья Ароновна, приятно Вас приветствовать!
        Спасибо за статью!

        От себя совсем немного.
        Скорее те, кто годами не офиширует свою личность и не занимается личным продвижением на Праворубе, сможет легко и сразу, в поддержку своей позиции назвать несколько отговорок причин (в совокупности или отдельно, одну или больше, упомянутые ниже или другие):

        -Природная скромность, особенности характера, нетерпение к соц. сетям и похожим платформам, как к таковым, в принципе.
        -Стремление оставаться в тени, не допускать к себе никого.
        -Нежелание быть преданным критике со стороны компетентных коллег. Отказ даже от мысли, что тебя будут сравнивать с кем-то.
        -Лень Отсутствие достаточного желание заниматься публикациями.
        -Наличие иных, приоритетных целей, занятий, хобби и т.п. в свободное время...

        Впрочем, всё это — дело лично каждого.

        Другое несколько удивляет, вызывает лично у меня вопрос к упомянутым пользователям:

        «Если пользуешься супергодным контентом годами за мизер, почему не желаешь быть полезен, не можешь  помочь когда трудно порталу?»...

        +10
        Свернуть ветку

          Уважаемый Александр Александрович, взаимно рада приветствовать Вас!

          Другое несколько удивляет, вызывает лично у меня вопрос к упомянутым пользователям:

          «Если пользуешься супергодным контентом годами за мизер, почему не желаешь быть полезен, не можешь помочь когда трудно порталу?»...
          Возможно, эти люди совсем не против помочь порталу, просто не знают об этом, не интересуются  информацией и не анализируют происходящее вокруг.

          Инструкции к действию  и статьи хорошо работают в освещении проблем и возможностям для их решения. Надеюсь, что общими усилиями, получится изменить ситуацию, пройти точку бифуркации и выйти на более высокий уровень развития.

          +1

        Уважаемая Софья Ароновна, многие бывшие опера (да и бывшие военные тоже) не любят быть на виду, старые привычки всё-таки… А то получится, как у Сола Гудмана — его фото на каждом углу в городе, а нужно было быстро залечь на дно))) Вот и пришлось бедолаге обращаться к весьма недешёвым специалистам — «исчезателям»)))

        +5

        Уважаемая Софья Ароновна,  во многом наши с вами впечатления совпадают, но на мой взгляд, проблема гораздо глубже, чем просто небрежное отношение к своему виртуальному образу.

        Я с большим интересом прочёл и саму Вашу статью, и комментарии коллег к ней, и вижу очень простые, явные и очевидные вещи: 
        — никто из безликих эта дискуссия не интересует, их это «не касается».
        — никто из безликих ни у кого не спрашивает что и как сделать, и ни у кого в этом помощи не просит.

        Из этого напрашивается простой вывод — профессионалы (и не только на Праворубе) разделены на несколько каст слоёв, и в каждом слое есть своё «бурление и брожение», но в итоге, конечным продуктом становится не «пенка сверху», и не «осадок на дне», а тот прозрачный продукт, который получается после процеживания. 

        Открытость, информативность и человечность профиля на любом сайте, тем более профессиональном — это и есть фильтр, который помогает людям  отделять годный продукт от посторонних примесей :)

        +14
        Свернуть ветку

          Уважаемый Иван Николаевич, я не был бы так строг. В словах Ваших есть правда. Но, как и во всем есть исключения. Есть, кто не готов менять в своей жизни… Не не хочет, а не готов! Я не про сторонников «безмолвия», а про тех кто не пришёл к состоянию...

          +8
          Свернуть ветку

            Уважаемый Игорь Иванович, да, пожалуй многие пока не пришли к пониманию того, за счёт каких «мелочей» одни получают новых доверителей регулярно, а к другим никто не обращается... 

            P.S.  Через неделю я готов провести телемост для всех желающих и ответить на вопросы.

            +12
            Свернуть ветку

              Уважаемый Иван Николаевич, отличная новость. Этого не хватало для многих… точнее для всех. Наверное нужно сделать анонс и разместить везде. Те кому ничего не нужно, пройдут мимо, а кому нужно, могут не заметить. Я давно изучаю методы продвижения, но при каждом с Вами разговоре получаю новые знания. Ждём анонс!

              +12
              Свернуть ветку

              Уважаемый Иван Николаевич, с нетерпением жду телемост завтра утром, хочется подточить и сонастроить профиль после обновления сайта. Не хочется пропустить магию момента и новые фишечки для продвижения(*)

              +1

        Уважаемая Софья Ароновна, это тем более странно, что при помощи нехитрых манипуляций с «нейронками» можно придать себе вполне респектабельный вид, полностью сохраняя внешность. Например, как на моей аватарке:)

        +4
        Свернуть ветку

          Уважаемый Андрей Юрьевич, вот, кстати, да.При помощи нейросетей можно отличный портрет сделать, с фотосессией давно уже можно не заморачиваться.
          Глубже причина у этих людей, не в не фотогеничности дело

          +9
          Свернуть ветку

            Уважаемая Софья Ароновна, у Вас прекрасная фотография (вот эта новая), не надо ничего делать.

            Изображения, сгенерированные ИИ, начинают уже подбешивать. Неживые они, и это заметно. Я думаю, скоро будет уже всем заметно, и это станет кринжатиной.

            +3
            Свернуть ветку

              Уважаемый Олег Витальевич, благодарю:)

              Соглашусь, что изображения и контент сгенерированные ИИ не вызывают ни интереса, ни синергии, ни душевного отклика.

              По поводу улучшения изображений, пару раз слышала от доверителей истории о том как они приходили на первичную консультацию к юристу, понимали, что улучшенное изображение и реальный человек сильно друг на друга не похожи, чувствовали себя обманутыми и уходили.

              И это говорит о том что улучшать себя надежнее чем  картинку. Люди выбирают людей.

              +2

        Уважаемая Софья Ароновна, пользователи со статусом PRO без лица, безусловно, вызывают недоумение. Видимо, они приходят сюда не столько общаться и делиться практикой, сколько подсматривать за теми, кто ей делится. И вроде как имеют право, раз заплатили) Тогда у меня предложение к администрации портала ввести для таких пользователей новою категорию «подглядун» и вместо значка pro повесить подзорную трубу, про которую так метко написал уважаемый Вадим Иванович Гурьев
        В контексте темы публикации у меня вызвало удивление вот что: среди продвигаемых публикаций выпадает достаточно свежая статья из раздела «личные блоги», я точно помню что у автора было фото и ФИО. Теперь — ни того, ни другого, ни даже подзорной трубы, только user. Переход в профиль ничего не дает, т.к. pro не оплачен, контактные данные закрыты. Остается вопрос — а в чем был смысл публикации, да еще и ее продвижения, если до автора все равно не добраться? :?

        +10
        Свернуть ветку

          Уважаемая Ольга Ивановна, отличная идея для аватара со статусом про и отсутствием собственного портрета — картинка с подзорной трубой/лупой/детективом прикрывающим лицо лупой.

          Такой элемент пассивной агрессии, мне кажется, не помешает, но решать конечно же администрации.:)

          Про рассказанную вами историю с продвигаемой публикацией, ну попробовал человек инструменты продвижения, думаю, ещё раз попробует.

          Я тоже иногда так делаю, оплачиваю новый для себя инструмент, смотрю, пробую, делаю выводы. К следующей попытке корректирую с учётом понятого и повторяю подход к снаряду:)

          +8

          Уважаемая Ольга Ивановна, мой коллега из Ростова, бывает так загружен делами, что порой звоню ему, и говорю, что ты стал user`ом. Он спохватывается, и быстро оплачивает pro. :) 
          Но, есть случаи, когда человек не смог увидеть смысла в портале, и взор его постепенно тухнет. Он не видит отдачу, финансовой поток иссякает. И оплатить даже pro нет возможности. А в этом случае, как говорят «выстрел в ногу». Нигде нет такой платы за размещение своего бренда, публикаций. Можно посмотреть сколько стоит продвижение на Яндексе. И это не продвижение, это только доска объявлений. На других подобных ресурса, тоже картина. Но, опять скажу, что выбор у каждого свой. И еще! Есть на портале, кто уже и не пишет, и не участвует в жизни Праворуба, статус у них изменился, не до этого, но статус pro они своевременно поддерживают.

          +8

        Уважаемая Софья Ароновна, для меня тоже остается загадкой когда юрист , адвокат элементарно не размещает в социальных сетях  и мессенджерах  своё фото.
        Кому нужна эта безликость?  Однако, каждый выбирает свой путь сам.
        Мы живём в эпоху цифровизации  и граждане также ищут себе профессионала при помощи сети Интернет,  читают отзывы о нём и имеют представление как выглядит юрист и/или адвокат (при наличии фото).
        Ещё в старину говорили: Встречают по одёжке, а провожают по уму. Мы представляем  интересы своих доверителей перед большим количеством лиц: судьи, участники процесса, свидетели, общаемся с сотрудниками аппарата суда, организаций и т.д.

        Я за - доверие, открытость, честность, и прозрачность!

        +7
        Свернуть ветку

          Уважаемая Ирина Викторовна, для тех кто стремится к открытости и публичности чужая безликость тоже может быть плюсом. Иллюзия выбора есть, а выберут того кто не стесняется поставить собственное фото и дает открытые контакты и информацию о себе.

          +1

        Уважаемая Софья Ароновна, Ваш рассказ про адвоката, прячущего лицо за грамотой на бильярдном турнире,  это просто квинтэссенция того «цифрового подполья», в котором до сих пор добровольно пребывают многие талантливые коллеги, увы и ах….! Это удивительный парадокс: люди инвестируют в PRO-статус, фактически покупая билет в «высшую лигу» портала, но при этом продолжают заходить в неё в маске «user123456789» или под нелепыми никнеймами, словно они не профессионалы, а участники хакерского форума начала нулевых:). В современных реалиях, когда доверие стало самой твердой валютой на рынке, такая анонимность воспринимается доверителем не как скромность, а как сигнал о неуверенности или, что еще хуже, о желании что-то скрыть.

        Вы абсолютно правы — в юриспруденции «мутная вода» не работает. Доверитель сегодня ищет не просто «функцию», которая напишет иск, а Человека, которому можно делегировать свою проблему! Когда коллега оставляет в логине набор цифр вместо фамилии, он собственноручно возводит барьер между собой и клиентом ещё до начала первого разговора. Личный бренд  это не пустые слова из учебников, это ваша открытость, ваше лицо и ваша готовность нести ответственность под своим именем. Особенно ценно ваше замечание про перенос активности из «шатких» социальных сетей на Праворуб: это действительно самый безопасный и эффективный путь создания цифрового актива, который не заблокируют завтра. Те, кто сейчас поймут, что открытое лицо и прозрачная судебная практика  это их главный капитал, в итоге и заберут самых качественных доверителей. Прятаться за грамотами можно на турнирах, но в профессии нужно стоять лицом к рынку, и ваш пост отличный призыв к пробуждению для тех, кто всё ещё надеется остаться невидимым,  но востребованным.

        +9
        Свернуть ветку

          Доверитель сегодня ищет не просто «функцию», которая напишет иск, а Человека, которому можно делегировать свою проблемуУважаемый Михаил Меликович, я полностью с Вами согласен — написать сик, сейчас можно и с помощью нейросети, и на основе множества тупых бесполезных шаблонов, но понять, насколько такое «творчество» будет соответствовать реальной ситуации, может только человек, и если потенциальный доверитель видит не человека, а безликого юзера, то шансов на обращение к нему о-о-очень мало.

          +12
          Свернуть ветку

            Уважаемый Михаил Меликович, спасибо за ваш интерес к публикации и такой объемный комментарий. Сейчас такое время интересное, мы живем будто в учебнике истории, все вокруг так стремительно меняется, что люди начали ценить открытость, стабильность и конкретику в жизни, на выборе специалистов это также отражается. Сейчас ценят сервис, непрерывающийся контакт, устойчивые компетенции и ясность коммуникации. Все остальное очень вторично, а то что я перечислила способны дать очень немногие.

            +3

          Уважаемая Софья Ароновна, совершенно с вами согласен. Тем более удивляет нежелание гюльчитай открыть свое личико. Ведь сама по себе профессия адвоката предполагает публичность. Она немыслима в режиме инкогнито. И дело не только в возможности поиска доверителями, и как следствие, увеличению объема работы и заработка, а в самой сути профессии. Ну или тогда переходить в консультанты на уровне блогера. Хотяяяяя… блогер тоже публичен… наверное еще больше......

          +9

          Уважаемая Софья Ароновна, у них итак все хорошо, клиенты не нужны, аватарка не нужна, хоть оплачивают ПРО и то хорошо — кстати таким можно и тариф повысить, кто не пишет ничего, а только читает

          +8

          Уважаемая Софья Ароновна,
          соглашусь с коллегами, что те, кто скрывается за маской «user123456789» или под именем «абракадабра» не имеют цели заявить о себе или продвинуть свой бренд.

          Скорее всего, их задачей является получение необходимой информации и документов для своих целей. Вряд ли, кто-то из потенциальных доверителей захочет обратиться к такому специалисту.
          Если они оплачивают PRO-аккаунт, то тем самым, приносят финансовую пользу Праворубу и большего, от них требовать бесполезно!
          Как верно подметил Иван Николаевич:
          — никто из безликих эта дискуссия не интересует, их это «не касается».
          — никто из безликих ни у кого не спрашивает что и как сделать, и ни у кого в этом помощи не просит.
          поэтому, считаю, что они, даже не прочитают эту публикацию. 

          Если же, профессионал хочет заявить о себе, но не разместил никакой контактной информации, не разместил фото, не поменял имя, не комментирует, не размещает публикации, то это путь в «никуда». Ибо, таким способом, потенциальных доверителей не привлечь!
          Впрочем, завсегдатаи Праворуба это давно поняли!

          +11
          27 Февраля, 07:20 #

          Уважаемая Софья Ароновна, очень правильная статья! Профессионал без лица и имени — пустой профиль, который никому не интересен.

          +9

          Уважаемая Софья Ароновна, вопросы личности и публичности профессионалов поднимаются на Праворубе давно и неоднократно, и я уверен, они будут возникать снова и снова, просто в силу того, что 95% населения — идиоты, и наличие диплома нисколько не прибавляет ума тому, у кого его просто нет. 

          Одна из отлично работающих функций Праворубе — отделять нормальных людей от идиотов. Нормальные в нашем сообществе поднимаются наверх, а «алтернативно одарённые» постепенно выпадают в осадок. 

          Я специально порылся в архиве и нашел одну из иллюстраций того идиотизма, который у некоторых дипломоносителей просто зашкаливает (giggle) :x

          +12

          Уважаемая Софья Ароновна, спасибо за пинок юзерам. Может кто-то из них изменит свою позицию на Праворубе, обретёт своё лицо. Каждый из коллег по своему прав, все мы разные, у всех свои причины поступать так или иначе. Кто-то действительно просто пользуется чужим опытом и для этого здесь, кто-то не считает себя профессионалом в сравнении, например, с Вами и стесняется отсвечивать, кто-то боится, что его настигнут клиенты и придётся работать больше обычного, когда так комфортно просто ходить по назначениям и особо не нести никакой ответственности. Можно много причин найти и все они, конечно, в голове.

          +12

          Уважаемая Софья Ароновна и коллеги, увещевающие участников сайта разместить свои портреты! Ну не думайте, что «безпортретники» такие глупые, что всех плюсов размещения лиц на сайте не понимают. Адвокаты все имеют высшее, одно из самых сильных, профильное образование. Сейчас уже многие все понимают и про продвижение и интернет и т.д.  Не сравнивайте всех с собой. Все разные. Кому то нужна опция «продвижение», кому то клиентура, кому то почитать о практике, иным  только документы. А есть и такие кому просто приятно провести какие то минуты в обществе коллег. Не всем нужна публичность, а для кого- то ее минусы перевешивают все возможные плюсы.  А уж вводить для коллег какие то особые тарифы если нет фото — ну это мне кажется просто вредительство для сайта. Хотите их потерять — вперед! Адвокатура — это прежде всего свобода. И это то что мы ценим в своей профессии более всего.

          +4
          Свернуть ветку

            Уважаемый Анатолий Сергеевич, по большому счету мне все равно будут продвигать себя и свои услуги коллеги не разместившие свой портрет в профиле, также как и особо не интересна чужая активность/пассивность, это личное дело каждого.

            Вы абсолютно правы в том что у каждого из нас здесь своя присутственная цель и свой собственный интерес, но сетевой этикет подразумевает, что раз уж кто-то вышел в публичное поле профессионального сообщества юристов и адвокатов Праворуб  с целью размещения своих  и комментирования чужих публикаций, то в этом случае портрет и указание ФИО необходимы, как элемент уважения и соблюдения  этики по отношению к иным участникам сайта.

            Мы же обращаемся друг к другу «Уважаемый» при комментировании, вот это тоже самое только подтвержденное действием.

            +4
            Свернуть ветку

              Уважаемая Софья Ароновна, ну ведь это Вы пытаетесь такими  «тезисами » загнать всех в общие рамки.  Помню мы здесь ранее боролись  с «правозащитниками», загоняя их в рамки. Это был левый уклонизм. Теперь качели в другую сторону. Баланс свободы должен быть. Ни в право ни в лево. По середине, по золотой. Мы свободная профессия и самые свободные сейчас из всех. Хотелось бы в это верить.

              +2
              Свернуть ветку

                Уважаемый Анатолий Сергеевич, «пытаться загнать» это менять правила, у меня нет такой функции на данном сайте, поэтому я высказываю свое субъективное мнение по вопросу на который обратила внимание. И готова к тому, что оно может не нравиться кому-то из пользователей.

                Предлагаю, также не загонять меня в рамки публикуемого мной контента, для соблюдения и моего баланса в том числе.

                Лично для себя в ходе дискуссии, развернувшейся под данной публикацией, увидела достаточно много ценного в мнениях высказанных коллегами, что обязательно использую для собственного продвижения и публичности, которая, кстати, является для нашей профессии характерной особенностью. 

                Адвокат профессия публичная и взрослая. И если кто-то боится быть публичным и взрослым настолько, что не может открыто показать свое лицо, то этот человек точно свободен?

                +2
                Свернуть ветку

                  Уважаемая Софья Ароновна, мнение широкого числа пользователей влияет на установление правил. На то и дискус, чтобы взвесить все плюсы и минусы предлагаемых нововведений. Что касаемо публичности, то это для крупных  городов актуально, а например в какой-нибудь Тавде ...( на всю страну) и даром не нужна. И что же там адвокаты не взрослые (дети)? 
                  Иногда после судов, особо ретивой молодежи говорю: «Вы дети по сравнению со мной»:D. Ну это так опустить с неба на землю, а то много самомнения).

                  +1
                  Свернуть ветку

                    Уважаемый Анатолий Сергеевич,Что касаемо публичности, то это для крупных городов актуально, а например в какой-нибудь Тавде ...( на всю страну) и даром не нужна.Знаю обратные примеры коллег из маленьких городов, которые выбрали свою нишу и пошли в публичность на всю страну, как итог — большое количество обращений и соглашений от местного населения. Иногда стать царем Тавды не так уж и плохо. Это вопрос взрослого выбора — быть царем или продолжать тихо и безвестно выгорать.

                    +2
                    Свернуть ветку

          Уважаемая Софья Ароновна, коллеги!
          Иногда мне странно читать дискуссии на нашем сайте. Такое впечатление, что нянька забыла свои обязанности и всячески пытается заставить ребёнка с пелёнок изучать высшую математику. А оно ему надо? Тем более, что он в пелёнка? И нянька разве должна за уши тянуть в рай, как Аллах?
          На мой взгляд начать надо с норм права:

          1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
          (ч.1 ст. 152.1 ГК РФ)

          Как видим это право человека решать где и как публиковать своё изображение. 

          Ну а закончить надо фразой:
          Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать
          © Эвелин Холл

          +1

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам

      Рейтинг публикации: «Профессионалы без лица» 5 звезд из 5 на основе 55 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
      В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
      Являюсь также профессиональным медиатором.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Моя специализация бизнес и финансы.
      Защита по сложным уголовным экономическим делам.
      Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      ПРО
      Блокчейн (Blockchain): инструкция по безопасному применению
      Статьи, 28 Января 2021, 10:19 28 Января 2021, 10:19
      Верховный Суд РФ превратился в главный оплот беззакония и коррупции?
      Песочница, 21 Декабря 2012, 15:00 21 Декабря 2012, 15:00
      ПРО
      Обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя в суде. Признание незаконным бездействия Старшего ...
      Судебная практика, 07 Декабря 2022, 10:43 07 Декабря 2022, 10:43
      ПРО
      Новации в регулировании доверенностей в Беларуси: безотзывная доверенность, отмена нотариального передоверия ...
      Статьи, 10 Августа 2025, 17:32 10 Августа 2025, 17:32
      ПРО
      Защита прав потерпевшего. Помощь пострадавшим от мошенничества и от выполнения работ, не соответствующих ...
      Судебная практика, 27 Марта 2022, 00:48 27 Марта 2022, 00:48
      ПРО
      Банкротство юридического лица: «Взыскать нельзя списать» - где запятая?
      Статьи, 16 Октября 2016, 13:33 16 Октября 2016, 13:33
      ПРО
      Официальная добровольная ликвидация фирмы без выездной налоговой проверки
      Статьи, 18 Октября 2017, 20:39 18 Октября 2017, 20:39
      Защита интересов потребителя по делам о взыскании безучетной электроэнергии
      Статьи, 07 Октября 2016, 12:50 07 Октября 2016, 12:50
      Как раньше боролись за достоверность ЕГРЮЛ: привлекая арендодателя «адреса массовой регистрации» к административной ...
      Личные блоги, 13 Июня 2017, 06:50 13 Июня 2017, 06:50
      ПРО
      Досудебная подготовка к подаче административного иска о признании бездействия судебного-пристава исполнителя, ...
      Статьи, 16 Апреля 2022, 16:11 16 Апреля 2022, 16:11