Позвонили из МИФНС, им не нравится мой профессиональный вычет за осуществление адвокатской деятельности. Спорят со мной по следующим позициям, которые по мнению инспектора не относятся к профессиональной деятельности адвоката:
1. Ежедневник (говорят, что адвокату не нужен, по мнению инспектора это баловство и почему я это учитываю?)
По ежедневнику пояснила, что как адвокат практически ежедневно принимаю участие в судебных заседаниях, и в суде в процессе практически ежедневно записываю в ежедневник (простите за тавтологию, но из песни слова не выкинешь) даты и время судебных заседаний.
Больше мне записывать некуда, не могу же я в целях сохранения налогов возить с собой кусок бересты для записей, меня с ним в суд не пустят приставы.
Это все прямая речь, если что. Прямо такие объяснения я инспектору по телефону и давала
И вообще мне никто ежедневники с фирменным мерчем ФНС России не дарит ежегодно, и я вынуждена тратить на это деньги, но так как ежедневник мне нужен для записи дат судебных дел, то чек на ежедневник необходимо учесть в профессиональном вычете.
Здесь инспектор затроила и пожаловалась, что ей тоже не дарят ежедневники с фирменным мерчем ФНС и она их покупает за свой счёт, но так и не может понять почему мои ежедневники уменьшают налоговую базу, а ее нет.
— И вообще у вас два ежедневника в этом году куплено.
— Все правильно, один в начале года купила, второй в конце.
Мне кажется логично.
2. Чайник и кофе-бар.
На слове кофе-бар инспектор грассировала, поэтому в ее интерпретации кофе-бар звучал как кофебаррррррр.
Это звучало как ты совсем охрррррренела со своим кофе-баром.
— А на что мне чайник ставить? — спросила я инспектора.
Инспектор не знала, поэтому я объяснила, что ставлю чайник на кофе-бар.
И ещё храню в нем чай, кофе, сахар, чашки и блюдца, потому что когда в офис приходят доверители, мы им предлагаем чай, кофе или воду, и люди у нас могут находиться по три-четыре часа и выпить не одну чашку чая из чайника, который стоит на кофе-баре.
3. Сетевой фильтр.
— Вы что там себе фильтры ставите, комфорт повышаете и все это за счёт налоговой базы? Что за сетевой фильтр?
— Это удлинитель. Повышенной комфортности судя по всему.
Про удлинитель инспектора немного обескуражило, но можно же гуглить перед тем как звонить?
4. Короба для хранения.
После сетевого фильтра, с коробом разобрались быстро, ибо короба хранят наши адвокатские архивы, которые адвокату надлежит хранить три года после завершения дела.
В общем, инспектор обещала прислать Требование так как осталась с чем-то несогласна и вообще собирается к начальнику обсуждать мои покупки. Очень жду требование, так крайний раз направление в мой адрес требования закончилось штрафом в 5000 рублей. Но после того как пришла лично к инспектору с этим спорить, штраф кто-то оплатил. Не знаю кто, но это точно была не я.
А у вас, коллеги, как обстоят дела профессиональными вычетами в этом году?
Уважаемая Софья Ароновна, какая-то странная придирчивость у ваших налоговиков — элементарные офисные приспособы, не говоря уже о канцелярских принадлежностях вообще не должны вызывать даже тени подозрений… или это такое проявление зависти? (wasntme)
В своём скромном кабинетике, а совершенно спокойно ставлю к вычету не только стоимость ежедневников, планингов, бумаги, картриджей, маркеров, скоросшивателей и т.п., но и всю околокомпьютерную технику — гарнитуру для видеосвязи, видеокамеры, источники бесперебойного питания и аккумуляторы к ним, внутренние и внешние накопители (диски, флэшки), модули оперативной памяти, сетевое оборудование, в т.ч. резервные (автономно-мобильные) каналы связи, а так же ключи ЭЦП и лицензии на специализированное ПО.
В последнее время вопросов не возникает, хотя один раз и попросили представить реестр покупок, но получив подготовленную моим бухгалтером ведомость, сразу успокоились и отстали ;)
Уважаемый Иван Николаевич, если честно сама не поняла сути претензий инспектора, как-то все очень субъективно выглядело, было похоже на небольшой наезд и ощупывание границ.
Подожду будет ли требование, хотя надеюсь, что старшие товарищи объяснят инспектору, что «находки» по ее субъективному мнению недозволенного в моих адвокатских расходах на сумму около 20 т р, большого брата не интересуют. И надо заняться более интересными налогоплательщиками:D
Уважаемая Софья Ароновна, по всей видимости, «более интересные налогоплательщики» закончились, или инспектор даже не смеет смотреть в их сторону (giggle)
Уважаемый Иван Николаевич, ну я тоже не лучший вариант — конфликтна, язвительна и голосиста(rofl)