Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

МИФНС не хочет учитывать профессиональные расходы на адвокатскую деятельность. Или история про удлинитель повышенной комфортности

МИФНС не хочет учитывать профессиональные расходы на адвокатскую деятельность. Или история про удлинитель повышенной комфортности

Позвонили из МИФНС, им не нравится мой профессиональный вычет за осуществление адвокатской деятельности.  Спорят со мной по следующим позициям, которые по мнению инспектора не относятся к профессиональной деятельности адвоката: 


1. Ежедневник (говорят, что адвокату не нужен, по мнению инспектора это баловство и почему я это учитываю?)
По ежедневнику пояснила, что как адвокат практически ежедневно принимаю участие в судебных заседаниях, и в суде в процессе практически ежедневно записываю в ежедневник (простите за тавтологию, но из песни слова не выкинешь) даты и время судебных заседаний.
Больше мне записывать некуда, не могу же я в целях сохранения налогов возить с собой кусок бересты для записей, меня с ним в суд не пустят приставы.
Это все прямая речь, если что. Прямо такие объяснения я инспектору по телефону и давала
И вообще мне никто ежедневники с фирменным мерчем ФНС России не дарит ежегодно, и я вынуждена тратить на это деньги, но так как ежедневник мне нужен для записи дат судебных дел, то чек на ежедневник необходимо учесть в профессиональном вычете.
Здесь инспектор затроила и пожаловалась, что ей тоже не дарят ежедневники с фирменным мерчем ФНС и она их покупает за свой счёт, но так и не может понять почему мои ежедневники уменьшают налоговую базу, а ее нет.
— И вообще у вас два ежедневника в этом году куплено.
— Все правильно, один в начале года купила, второй в конце.
Мне кажется логично.

2. Чайник и кофе-бар.
На слове кофе-бар инспектор грассировала, поэтому в ее интерпретации кофе-бар звучал как кофебаррррррр.
Это звучало как ты совсем  охрррррренела со своим кофе-баром.
— А на что мне чайник ставить? — спросила я инспектора.
Инспектор не знала, поэтому я объяснила, что ставлю чайник на кофе-бар.
И ещё храню в нем чай, кофе, сахар, чашки и блюдца, потому что когда в офис приходят доверители, мы им предлагаем чай, кофе или воду, и люди у нас могут находиться по три-четыре часа и выпить не одну чашку чая из чайника, который стоит на кофе-баре.

3. Сетевой фильтр.
— Вы что там себе фильтры ставите, комфорт повышаете и все это за счёт налоговой базы? Что за сетевой фильтр?
— Это удлинитель. Повышенной комфортности судя по всему.
Про удлинитель инспектора немного обескуражило, но можно же гуглить перед тем как звонить?

4. Короба для хранения.
После сетевого фильтра, с коробом разобрались быстро, ибо короба хранят наши адвокатские архивы, которые адвокату  надлежит хранить три года после завершения дела.


В общем, инспектор обещала прислать Требование так как осталась с чем-то несогласна и вообще собирается к начальнику обсуждать мои покупки. Очень жду требование, так крайний раз направление в мой адрес требования закончилось штрафом в 5000 рублей. Но после того как пришла лично к инспектору с этим спорить, штраф кто-то оплатил. Не знаю кто,  но это точно была не я. 

А у вас, коллеги, как обстоят дела  профессиональными вычетами в этом году?

Автор публикации
ПРО
Адвокат по наследственным и семейным спорам. Сложные гражданские дела. Раздел имущества супругов. Споры об имуществе. Споры о детях. Медиация. Брачный договор. Сопровождение у нотариуса. +79185401580
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (56)

      Уважаемая Софья Ароновна, какая-то странная придирчивость у ваших налоговиков — элементарные офисные приспособы, не говоря уже о канцелярских принадлежностях вообще не должны вызывать даже тени подозрений… или это такое проявление зависти? (wasntme)

      В своём скромном кабинетике, а совершенно спокойно ставлю к вычету не только стоимость ежедневников, планингов, бумаги, картриджей, маркеров, скоросшивателей и т.п., но и всю околокомпьютерную технику — гарнитуру для видеосвязи, видеокамеры, источники бесперебойного питания и аккумуляторы к ним, внутренние и внешние накопители (диски, флэшки), модули оперативной памяти, сетевое оборудование, в т.ч. резервные (автономно-мобильные) каналы связи, а так же ключи ЭЦП и лицензии на специализированное ПО. 

      В последнее время вопросов не возникает, хотя один раз и попросили представить реестр покупок, но получив подготовленную моим бухгалтером ведомость, сразу успокоились и отстали ;)

      +18
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, если честно сама не поняла сути претензий инспектора, как-то все очень субъективно выглядело, было похоже на небольшой наезд и ощупывание границ. 

        Подожду будет ли требование, хотя надеюсь, что старшие товарищи объяснят инспектору, что  «находки»  по ее субъективному мнению  недозволенного в моих  адвокатских расходах на сумму около 20 т р, большого брата не интересуют. И надо заняться более интересными налогоплательщиками:D

        +15
        Свернуть ветку

      Уважаемая Софья Ароновна, в статье 221 НК РФ прямо указано, что профессиональные налоговые вычеты принимаются в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, т.е. если  что-то способствует Вашей работе и получению выручки, то  такие расходы ИФНС обязана принимать при наличии подтверждения их реальной оплаты, а все сомнения конкретного инспектора к делу не относятся.

      +13
      Свернуть ветку

        Уважаемая glav-buh, да согласна с вами, все расходы в моем случае подтверждены документально и по моему мнению вполне относимы к профессиональной деятельности адвоката. 

        Если честно больше было похоже на то что инспектор недовольна собственной жизнью заглядывая в мою :D

        И чтобы два раза не вставать, хотелось бы узнать — может ли адвокат учитывать в профессиональных расходах траты на бензин на поездки в офис и суд?

        +11
        Свернуть ветку

          Уважаемая Софья Ароновна, теоретически, расходы на бензин (и даже не только бензин) учесть можно… но очень хлопотно — путевые листы, предрейсовые осмотры, нормы расхода ГСМ…

          +12
          Свернуть ветку

            Уважаемая glav-buh, благодарю, примерно это я предполагала, нужно утонуть в бумагах и даже  без перспективы приличного выхлопа по итогу, много не учтешь, а отчитываться устанешь :D

            Буквально вчера слышала мнение коллеги, что достаточно приложить чеки и сделать расчет по какой-то формуле и налоговая примет это как расходы на адвокатскую деятельность.

            Спасибо, что подтвердили мои предположения, что это сомнительная тема в разрезе учёта расходов адвоката (F)

            +11

          Уважаемая Софья Ароновна, теоретически возможно, но надо иметь много-много бумаг, чтобы подтвердить списание ГСМ. Это и путевые листы с указанием километража на одометре на начало дня и на конец, приказы списание по норме ГСМ в летнее и зимнее время, книга учета путевых листов и еще много чего… Я Вас не утомила?))))
          В вашем случае Вас будут тогда рассматривать под микроскопом. Мало кто связывается с этим в малом бизнесе. :)

          +13
          Свернуть ветку

            Уважаемая Ольга Николаевна, благодарю за подробные и доходчивые  разъяснения с практической точки зрения (F) 

            Всегда полезно просчитать все варианты заранее и в некоторые из них даже и не заходить, ввиду их бессмысленности и беспощадности.

            Вопрос возник из утверждения коллеги, что так можно и это не сложно, но мне это показалось не убедительным, даже теоретически, поэтому решила уточнить у практиков. Это самый надёжный метод.

            +13
            Свернуть ветку

              Уважаемая Софья Ароновна, конечно не сложно. Это же не определить расстояние до туманности андромеды))
              Просто из общего пройденного километража за день, придётся вычленить пройденный путь от офиса до суда и обратно и ни метра больше, иначе не возьмут в расходы и так каждый день.  Ну выиграете 2-5 тр. Оно Вам надо?

              +11
              Свернуть ветку

                Уважаемая Ольга Николаевна, скорее устану считать это ежедневно:D

                Мой архетип это не Крот из Дюймовочки: 

                Половина зёрнышка в день… В день — это немного. Женюсь! А в год? В году 365 дней. По половине зёрнышка в день — 182 с половиной зерна в год. В год получается не так-то уж и мало… Нет, не женюсь! Этот гешефт того не стоит(rofl)

                +10

          Уважаемая Софья Ароновна, я расходы на ГСМ представляю постоянно, в Ростове — с 2007 года, без всяких путевых листов, формул и дополнительных вычислений. Раньше — чеки, сейчас просто копирую из онлайн — банка.

          Есть информационное письмо налоговой, довольно старое, что у адвокатов может быть налоговый вычет на ГСМ если это предусмотрено соглашением. У меня в типовом соглашении этот пункт есть.

          +7
          Свернуть ветку

            Уважаемый Сергей Леонидович, благодарю, вы снова вселили в меня надежду на учет расходов на ГСМ. Поищу письмо ФНС  и практику, и заодно условия соглашения подкорректирую, ведь если можно что-то учесть в свою пользу, то надо пользоваться:)

            +3

      Уважаемая Софья Ароновна, действительно очень странное поведение инспектора ФНС. Зачем по телефону выяснять  и настаивать, что Вам брать в расходы, а что не брать. Есть определенный порядок взаимодействия ФНС с налогоплательщиками: вопрос (требование) -ответ (на требование). Если что-то  их не устраивает, то в суд и пусть доказывают обратное. Только не будет ФНС это делать, слишком несоизмеримы затраты. Скорее на испуг хотели Вас взять (rofl)

      +11
      Свернуть ветку

        Уважаемая Ольга Николаевна, мне тоже показался странным этот звонок.

        Не впервые общаюсь с инспекторами по телефону, обычно более мотивированно обозначают свои вопросы, а здесь из серии «сейчас мы вас пощупаем».

        Скорее на испуг хотели Вас взятьНадо было более подготовленного человека присылать :D

        +10

        В прошлом году были совещания в нескольких региональных ФНС, где обсуждали официальные доходы адвокатов и имущество, которое адвокаты приобрели и давали какую-то статистику.Подробностей не знаю, но может какой-то пилотный проект начали по регионам и хотят прошерстить наши карманы. Будем смотреть, как там дальше дело пойдет

        +8

        Коллеги, уж коли тему подняли, хотелось бы знать, часто ли налорганы проводят проверки адвокатских кабинетов: в моей практике возглавляемый мною филиал МКА МЕЖРЕГИОН проверяли под закрытие в 2016 году, до этого 16 лет проверок не было. в 16 году с согласия всех адвокатов филиала он был закрыт и все открыли кабинеты. Сейчас обзвонил всех, с момента открытия кабинетов проверок налорганов не было. А как в вашем регионе?

        +7
        Свернуть ветку

          Уважаемый Сергей Николаевич, вообще-то это был ответ на скрытые сообщения :D

          Не поняла то ли это баг такой, то ли я промахнулась, но выглядит, как беседа с умным человеком — с самим собой (rofl)

          +6
          Свернуть ветку

            Уважаемая Софья Ароновна, извиняюсь если влез в вашу тему, но читать её будут многие, и отвечать, соответственно тема подымится и вам плюс будет. Если считаете нужным то можно мои вклинивания убрать, но считаю что узнать общую картину будет всем интересно, я вот не знаю как проходят взаимодействия налорганов и адвокатских кабинетов в других регионах, даже городах

            +5
            Свернуть ветку

              Уважаемый Сергей Николаевич, да неплохо получилось, обсуждение может получить новый виток, я как раз нашла фото, в апреле коллега из Крыма поделилась фото фактом с совещания.

              +7

            Уважаемая Софья Ароновна,
            но выглядит, как беседа с умным человеком — с самим собой (rofl)Вспомнилось, был у нас в отделе опер, так он всегда замечал, что выпивать можно  только с умным человеком… с самим собой :)))

            +6

        Уважаемая Софья Ароновна,
        я учредил адвокатский кабинет в 2022 году. За это время никаких требований из ИФНС не получал, никаких документов в ИФНС не предоставлял. Единственное, что я делал — это подавал декларации (ежегодно) и уточнения об исчисленных платежах (ежеквартально, кроме 4 квартала). Суммы профессиональных расходов, никакими документами не подтверждал. Камеральные проверки были завершены без нарушений.

        +6
        Свернуть ветку

          Уважаемый Алексей Николаевич, можно уточнить, суммы профессиональных расходов ничем не подтверждали и не учитывали при исчислении налогов или документально расходы не подтверждали, но учитывали и у налоговой не возникло вопросов?

          +7
          Свернуть ветку

            Уважаемая Софья Ароновна,
            суммы при исчислении учитывал, вносил в книгу учета доходов и расходов, но подтверждающие документы в ИФНС не предоставлял, как и саму книгу. Пока, вопросов у ИФНС ко мне не возникало. Все камеральные проверки завершены без нарушений.

            +5
            Свернуть ветку

              Уважаемый Алексей Николаевич, благодарю за разъяснения, как интересно складывается практика в разных регионах, у нас требуют подтверждающие документы по расходам и как выяснилось ещё и изучают то что мы предоставляем (wasntme)

              +6

        Уважаемая Софья Ароновна, у нас достаточно лояльная инспектор, мне даже звонила, чтоб я подкорректировал декларацию, чтоб всё ок было.
        Поэтому я сейчас при подаче декларации делаю реестрик расходов и расписываю какая сумма за что, проблем не было

        +9
        Свернуть ветку

          Уважаемый Дмитрий Александрович, лояльный инспектор это моя  несбыточная мечта :D

          С 2018 года  меня каждый год камералят и каждый раз это заканчивается ничем для МИФНС, никак не могут взять реванш.
          Обидчивые:)

          +7

            Уважаемый Владимир Владимирович, в адвокатском кабинете учитываю все свои подтвержденные  расходы: взносы в палату, аренду кабинета, к/у, оплату интернета и правовых систем, профессиональное обучение, канцелярию, бытовую химию, оргтехнику, мебель и др. Каждый год вполне приличная сумма получается.

            Конечно в кабинете ты сам несёшь все расходы полностью, но все что потратил и учитывается в расходах.

            Когда я состояла в коллегии, у нас была фиксированная ежемесячная сумма, которая была чем-то вроде вычета и не учитывалась в отчёте при исчислении налогов, но это была очень маленькая сумма, тысяч пять ежемесячно, хотя расходы были гораздо выше.

            +5

          Уважаемая Софья Ароновна, где то видел (или читал) о том, что адвокат и чеки на костюмы-рубашки-галстуки-туфли пытался протащить как спецодежду, типа я же в трениках и футболке не приду в суд. Не знаю чем закончилось, кажется отказали

          +3
          Свернуть ветку

            Уважаемый Сергей Николаевич, на будущий отчётный год, планирую учесть в расходах пару деловых костюмов и туфли. Обозначу как расходы на поддержание делового внешнего вида.

            Общалась с бухгалтером нашей палаты, говорит, что это тоже можно учитывать. Так что проверю на практике, заодно будет инфо повод для публикации.

            +2
            Свернуть ветку

              Уважаемая Софья Ароновна,
              Обозначу как расходы на поддержание делового внешнего вида.Думаю, нужно посмотреть как там в нашем кодексе это дословно называется (каюсь, давно не перечитывал, небось изменения есть), и вот по кодексу и сформулировать требования. Откажут, предупредить палатку о невозможности в должном объеме выполнять требования кодекса :)))  Вы женщина, вам сложнее появиться растрёпанной в суде :))))

              +2
              Свернуть ветку

                Уважаемый Сергей Николаевич, да что там сложного, я недавно явилась в суд на ознакомление в спортивном костюме, процессов не было в этот день — мимо проходила.

                Суд был удивлен, но промолчал:D В процесс пришла уже как положено, в деловом внешнем виде.

                +2
                Свернуть ветку

          Ежедневник (говорят, что адвокату не нужен, по мнению инспектора это баловство и почему я это учитываю?)Ежедневник, как молитвослов, с ним просыпаюсь и с ним же спать ложусь. И так 22 года. Все ежедневники храню, как собрание сочинений.

          +5
          Свернуть ветку

            Уважаемый Андрей Валерьевич, в 04 году приобрел первый свой КПК ХР, с тех пор все в электронном виде с синхронизацией в облаке и между устройствами. Вот только волки с Яндекса месяц взад сделали эту услугу платной, ищу бесплатную альтернативу

            +2

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам

      Рейтинг публикации: «МИФНС не хочет учитывать профессиональные расходы на адвокатскую деятельность. Или история про удлинитель повышенной комфортности» 5 звезд из 5 на основе 35 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
      В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
      Являюсь также профессиональным медиатором.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Моя специализация бизнес и финансы.
      Защита по сложным уголовным экономическим делам.
      Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Адвокат Краснова Светлана.
      Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
      Конфиденциальность.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      Право на Золотые Резервы или Сказка про «Буратин» из Берлина и их давних дружков Базилиев и Алис из «гудзонского ...
      Личные блоги, 15 Мая 2012, 20:17 15 Мая 2012, 20:17
      ОМСУ не должен возмещать УК расходы на "ковидную" дезинфекцию МКД и придомовых территорий
      Личные блоги, 08 Сентября 2022, 10:27 08 Сентября 2022, 10:27
      Если проверки нет в ЕРКНМ, а предупредили о ней по WhatsApp, то и наказать за уклонение от такой проверки ...
      Личные блоги, 13 Марта 2024, 09:41 13 Марта 2024, 09:41
      Суд признал незаконным постановление ИФНС, т.к. налоговые органы не вправе самостоятельно проводить ОРМ....
      Судебная практика, 07 Июля 2010, 16:44 07 Июля 2010, 16:44
      ПРО
      О возможности обращения взыскания на единственное жилье должника в процедурах банкротства граждан или ...
      Статьи, 23 Октября 2021, 08:29 23 Октября 2021, 08:29
      ВИП
      Налоговая ответственность по результатам камеральной проверки
      Судебная практика, 01 Января 2009, 00:00 01 Января 2009, 00:00
      Новое налогообложение во Франции: математика для продавцов
      Статьи, 21 Июля 2012, 14:02 21 Июля 2012, 14:02
      ПРО
      Расходы на адвоката больше не взыскать
      Судебная практика, 26 Апреля 2017, 12:27 26 Апреля 2017, 12:27
      ПРО
      Выступление Мамонтова Алексея Вячеславовича на конференции «Технологии права 2024». Профессиональные ...
      Эксклюзив!, 31 Мая 2024, 10:40 31 Мая 2024, 10:40
      ПРО
      Признание недействительными свидетельств о праве на наследство, договора дарения, договора купли-продажи, ...
      Судебная практика, 13 Мая 2024, 00:05 13 Мая 2024, 00:05
      Продвигаемые публикации