Высокий уровень конкуренции на рынке юридических услуг и доступность медийного пространства создают искаженную картинку у потенциальных клиентов. Бренд есть, а опыта нет. Адвокат с небольшим профессиональным опытом, но активной маркетинговой кампанией может быть привлекателен для клиентов, но скорее всего не сможет их удержать и не оправдает ожидания. Репутация и опыт есть, а бренда нет. Адвокат с высоким уровнем экспертности, не проявляет медийной активности, информация в интернете о нем отсутствует. Широко известен в узких кругах, но вынужден выживать на случайных и не системных продажах. И это тоже не является устойчивой стратегией. Если описанные варианты напоминают вашу личную историю, то самое время заняться построением или усилением личного бренда, и определиться со стратегией. Какая стратегия вам ближе? Быть как все или не быть как все? Стратегия "Быть как все" предполагает следование стандартным схемам продвижения и использование традиционных методов привлечения клиентов.

Пообещав в комментариях к промо-статье Личный бренд адвоката: переворот мышления или секрет волшебной таблетки, написать цикл публикаций о развитии и раскрытии личного бренда, я благополучно отложила данное обещание в конец списка обещаний. Праздники, каникулы и зимняя спячка всех млекопитающих, меня вполне оправдывают, но пришло время вставать на путь исправления, тем более, что вчера случилось два инфоповода для того чтобы начать публиковать цикл статей по теме личного бренда.

Время ожидания в автосервисе течет неторопливо, можно замедлиться, понаблюдать и поразмышлять.

Ознакомившись с публикацией адвоката Воробева А.С. об исправлении ошибок допущенных «суперюристами», которые Александр Сергеевич благополучно исправил в апелляционной инстанции, вспомнила недавнюю клиентскую историю о «суперюристе».Однажды, одна из моих многолетних и постоянных Доверителей, решила, ч...